Fassade WDVS Eisbildung, Algen und Schimmel?

Dietmar · Lehrling Anmeldungsdatum: 16.01.2013 Beiträge: 7

Hallo,
ich brauche hier mal euren Expertenrat.
Wir bewohnen ein Einfamilienhaus das 1991 erbaut wurde. Das Haus wurde mit einem Thermolit Bimsstein gemauert und anschließend mit einem Grundputz (Marmorit LUP 222) verputzt.
Aufgrund der hohen Energiekosten hatten wir uns 2010 zu einem WDVS entschieden.
Der Aufbau des WDVS Oktober November 2010:
Heck EPS Dämmplatten PS 20 WLG 035 100mm
Heck Klebeschaum Fixopur
Heck Klebe- und Armiermörtel K+A grau
Heck Sockeldämmplatten 035 80mm
Heck Schlagdübel NTK U 170mm
Heck Armierungsgewebe fein
Es wurden auch alle Übergänge (Sockelleiste, Laibungsprofil, Fensterbank, Dach, ect.) mit einem Fugendichtband (vorkomprimiert und schlagregensicher) versehen.
Der Oberputz wurde nach dem auftragen mit dem Pinsel ausgewaschen.

Im Mai 2011 wurde der Putz dann noch mit Conti Silico TopDeck hochdiffussionsfähige Siloxan Fassadenfarbe gestrichen.
Aufschrift auf Farbeimer: hoch Wasserabweisend, nicht filmbildend, CO2- und Wasserdampfdurchlässigkeit, Unanfällig gegen Algen, Moos und Schimmelbefall.

Nun zu meinem eigentlichen Problem:
Diese Woche musste ich mit entsetzen feststellen, dass sich an allen vier Seiten im unteren Bereich schwarze flecken bilden. Das ist doch nicht normal, dass nach 2 Jahren die Fassade schwarz wird.
Im letzten Winter hatte ich schon eine Vereisung der Fassade beobachtet.
Sind die schwarzen Flecken Schimmel oder Algenbildung?
Wurde im Aufbau des WDVS ein Fehler gemacht?
Was kann man gegen diese Flecken unternehmen?
Wurde vielleicht eine falsche Farbe verwendet?

Danke schon mal im Voraus für eure Hilfe!

Gruß Dietmar

[img]

[/img]
[img]

[img][/img]

Peter

Hallo Dietmar,

Dietmar · Lehrling Anmeldungsdatum: 16.01.2013 Beiträge: 7

Hallo Peter,

der Oberputz besteht aus Marmorit SM 700 pro.
Es wurde ein Kellenputz (kein Reibeputz) aufgetragen und anschließend mit dem Pinsel die Kanten abgerundet. Ausgewaschen war vielleicht der falsche Ausdruck.

Gruß Dietmar

Peter

Hallo Dietmar,

vielen Dank für den Nachtrag... ist jetzt verständlicher.

Also Am Aufbau des WDVS kann ich keinen Fehler entdecken, im Gegenteil, sie haben sogar hinter die Anputzleisten Quellbänder gelegt. Das ist auch der gegenwärtige Stand der Technik. Das bietet höhere Sicherheit bei einem Abriss bzw. ablösen der Anputzleisten von Fenster- und Türrahmen. Viele verzichten auf grund der höheren Kosten auf die Quellbänder. Inzwischen gibt es auch schon kombinierte, mehrteilige Anputzleisten. Das nur so nebenbei erwähnt...

Das Problem der Vereisung der WDVS-Fassade ist ein generelles und weit verbreitetes Problem. Der Dämmstoff dämmt zwar das Mauerwerk gut ab, ist jedoch nicht in der Lage Wärme zu speichern. Rechnet man die Armierungs- und Oberputz-stärke zusammen kommen Sie kaum über 2 cm. Und diese dünne Schicht ist nicht in der Lage Wärme länger zu speichern. D. h., die Fassade kühlt recht schnell aus. Im Winter kondensiert die Feuchtigkeit und gefriert deshalb recht schnell. Dagegen können Sie nichts machen...

Zu ihrem Hauptproblem. Vermutlich ist die Fassadenfarbe nicht unbedingt für das WDVS-System geeignet. Wer hat ihnen zu Conti Silico TopDeck hochdiffussionsfähige Siloxan Fassadenfarbe geraten? Wurden Sie beraten oder haben Sie sich diese selbst ausgesucht?

Diese Farbe ist Siloxanhaltig. Siloxan ist ein organischer Stoff, der die Eigenschaft besitzt, die Oberflächenspannung des Wassers zu erhöhen. Feine Wassertröpfchen haben auf dieser Oberfläche keinen Halt und so kann sich die Feuchtigkeit sich nicht großflächig auf der Fassade halten. Die Feuchtigkeit bzw. das Wasser zieht sich zu kleinen Tröpfchen zusammen und perlt ab. Dabei kommen diese Tröpfchen mit anderen Tröpfchen zusammen und vereinigen sich zu größeren Tropfen. Sind diese groß und schwer genug, laufen diese Tröpfchen von der Wandfläche ab. So wird die Fassade relativ trocken gehalten und es kann keine Feuchtigkeit in den Putz eindringen. Siloxan ist Hauptbestandteil vieler Fassaden-Imprägniermittel und schützt gut gegen Feuchtigkeit. Die Wirkdauer wird mit 10-15 Jahren beschrieben.

Dietmar prüfen Sie mal, ob sich ihre Fassade so wie beschrieben verhält. Einfach mit einer Sprühflasche klares Wasser auf die Fassade sprühen und dann beobachten Sie mal was passiert. (Aber nicht bei Frostwetter!)

Da sie bei sich einen durchgängigen umlaufenden deutlich sichtbaren „schwärzlichen Kranz“ beschreiben, vermute ich, das in diesem Bereich Feuchtigkeit über längere Zeit vorhanden ist. Das wiederum bedeutet ideale Wachstumbedingungen für Schimmel, Algen und Moose.

Sie sollten die o. g. Prüfung auch in diesem Bereich machen und beobachten was passiert.

Können Sie mal ein paar Nahaufnahmen vom Kranz machen? Auf einem Bild sieht es so aus, als ob seitlich einer Fensterbank ebenfalls ein solcher Kranz sich gebildet hat. Ist das so?

Vielleicht erst einmal soweit...

Peter

Dietmar · Lehrling Anmeldungsdatum: 16.01.2013 Beiträge: 7

Hallo Peter,

vorab einmal vielen Dank für Ihren Beitrag.

Um Kosten zu sparen wurde von mir einige Arbeiten selbst ausgeführt (Dämmplatten kleben, Laibungsprofile, Sockelleisten, Fugendichtband, Streichen ect.). Mein Verputzer, der die Putzarbeiten ausführte (Eckleisten, Gewebe einbauen, Faschen herstellen, Oberputz, ect) hatte mir sämtliche Materialien auch die Conti Silico TopDeck hochdiffussionsfähige Siloxan Fassadenfarbe empfohlen.

Die Farbe wurde mit Wasser verdünnt (nach Angabe eines Malers). Hätte es eine Auswirkung, wenn die Farbe zu stark Verdünnt wurde?

Die Prüfung mit der Sprühflasche kann ich in den nächsten Tagen nicht ausführen, da bei uns noch bis mitte nächster Woche Frost vorher gesagt wird.

Ich habe mal Versucht die Bilder etwas größer einzustellen, in der Hoffnung das Sie etwas erkennen können. An einer Fensterbank ist auch solch ein Kranz.

Gruß Dietmar

Peter

Hallo Dietmar,

vielen Dank für die weiteren Informationen. Ich habe mir zwischenzeitlich das Techn. Merkblatt dieser Farbe besorgt.

Der Hauptbestandteil von „Conti Silico Top Deck hochdiffussionsfähige Siloxan Fassadenfarbe“ ist Siliconharz. Silicon ist eine höherwertig molekulare Verbindung aus der Gruppe der Silane/Siloxane. Demzufolge ist die konkrete Nennung „Siloxan Fassadenfarbe nicht ganz korrekt und nach meinem Empfinden etwas irreführend. Man wollte wohl seitens des Herstellers den Bezug auf Siloxan (was viele mit Fassaden-Hydrophobierung/Imprägnierung verbinden) herstellen. Aber generell falsch ist die Bezeichnung eben auch nicht. (Grauzone).

Conti Silico Top Deck ist eine Fassadenfarbe mit ganz bestimmten Eigenschaften. Um diese Eigenschaften zu gewährleisten, werden diese Produkte „Anwendungsfertig“ hergestellt. Nach Herstellerangaben ist diese Farbe zweimal unverdünnt aufzutragen. Damit wird auch die erforderliche Schichtdicke erreicht.

Ausnahmen gibt es bei stark saugenden Untergründen. Hier kann die Farbe mit max. 10 % Wasser verdünnt werden. Danach muss noch ein Zwischenanstrich mit max. 10 %tiger Verdünnung zur Egalisation aufgetragen werden. Der Schlussanstrich ist unverdünnt bzw. mit max. 5 % Verdünnung auszuführen.

Nun weiß ich nicht wie viel sie verdünnt haben und wie viele Anstriche erfolgten. Vielleicht können Sie dazu etwas sagen...

Als Eigenschaften werden genannt:
- Matt auftrocknende Siliconharz-Fassadenfarbe für Spannungsarme Anstriche von Fassadenflächen, wetterbeständig nach VOB, Teil C, DIN 18363
- Leichte Verarbeitbarkeit
- Ausgezeichnetes Deckvermögen
- Schmutzabweisend
- Alkali- und Alterungsbeständig
- Nicht thermoplastisch
- Geruchsarm
- hoch wasserabweisend
- nicht filmbildend, mikroporös
- sehr hohe CO2-und Wasserdampfdurchlässigkeit
- unanfällig gegen Algen-, Moos- und Schimmelbefall

Der letzte Punkt bezieht sich auf die physikalische Eigenschaft der hohen wasserabweisenden Wirkung. Also, wo keine Feuchtigkeit, dort können sich auch keine Algen, Moose und Schimmelpilze entwickeln.

Im Gegensatz zu Farben und Putzen, die mit Algiziden und Fungiziden versetzt bzw. ausgerüstet sind. Hier wirken Chemische Gifte gegen derartige Bewüchse. Die Wirkdauer ist jedoch auf 2-5 Jahre begrenzt. Dann sind diese chemischen Gifte ausgewaschen und belasten während dieser Zeit die Oberflächen- und Grundwässer.

Möglicherweise haben Sie die Farbe zu stark verdünnt und damit das wirksame Stoffgefüge auseinandergerissen. Die hydrophobierende Wirkung wird dadurch herabgesetzt oder sogar außer Kraft gesetzt.

Aber wie kann man den in relativ gleichmäßiger Höhe von ca. 10 cm verlaufenden Schimmel- bzw. Algenbefall an sämtlichen Fassaden-Himmelsrichtungen erklären?

Meine Vermutung ist folgende: Der Sockelbereich ist um ca. 5 cm (?) gegenüber der Oberen Fassade zurückgesetzt. Dadurch ergibt sich eine größere Fläche in diesem Eckbereich. Armierung und Putz sind in diesem kleinen Bereich kälter. Sie haben also einen Temperaturunterschied auf den ersten 10 cm des WDVS gegenüber der weitergehenden Fläche. Das hat zur Folge, das sich Feuchtigkeit in diesem schmalen Bereich gegenüber der großen Fläche deutlich länger halten kann, da die hydrophobe Wirkung strak eingeschränkt bzw. nicht vorhanden ist. Hier können sich Algen und evtl. Schimmelpilze (wobei mir nicht ganz klar ist woher diese ihre Nahrung beziehen) entwickeln. Das, was sich bei Ihnen entwickelt hat, könnte Schimmelpilz oder eine Algenform sein. Genauer kann man es nur durch eine Laboranalyse feststellen.

Das ist für mich die logische Erklärung für Ihren Befund, auch wenn der Zusammenhang zunächst nicht eindeutig war.

Nun, Dietmar, prüfen Sie die Fassade auf ihre hydrophobe Wirkung und berichten dann.

Peter

Dietmar · Lehrling Anmeldungsdatum: 16.01.2013 Beiträge: 7

Hallo Peter,

die Fassade wurde von meinem Anstreicher und mir zusammen 2mal gestrichen und bei beiden Anstrichen wurde die Farbe sehr stark verdünnt (von meinem Gefühl her würde ich sagen, das es mehr als 10% Wasser war).

Durch die Alu - Sockelleiste ergibt sich eine noch größere Kälte im diesem Bereich.

Sobald wir keinen Frost mehr haben, werde ich die Fassade auf die hydrophobe Wirkung prüfen und Ihnen umgehend Bericht erstatten.

Gruß Dietmar

Peter

Ja, das ist richtig... Alu leitet Wärme und Kälte hervorragend. In diesem Fall natürlich negativ zu sehen. Die Sockelprofile gibt es seit einiger Zeit auch in Kunststoffausführung...

Dietmar, auch wenn es jetzt ein sehr, sehr schwacher Trost ist. Die Farbe war offensichtlich zu stark verdünnt, das ist fatal... Ich vermute eine stark eingeschränkte hydrophobe Wirkung. Bei einer absolut glatten Fläche vielleicht weniger problematisch als bei einer rauhen, wie Ihre... Und in Ihrem Fall sind noch andere Faktoren dazu gekommen...

Aber wenigstens wissen Sie jetzt mit hoher Wahrscheinlichkeit, woran es bei Ihnen liegt. Es ist nicht immer einfach die Ursachen herauszufinden, aber ich beschäftige mich schon seit vielen Jahren mit Bauschäden und Schadensbildern... man bekommt nach einiger Zeit ein gewisses Gefühl für die Ursachen. Vieles wiederholt sich, oder stellt sich in abgeleiteter Form dar.

Fazit: Die Gebrauchsanweisungen der Hersteller sind exakt einzuhalten. Sind auf den Gebinden keine oder nur unzureichende Informationen vorhanden, dann immer das Technische Merkblatt des Produktes anfordern bzw. besorgen. Im Zweifelsfall mit der Anwendungstechnik des Herstellers in Verbindung setzen.

Bei Ihnen ist das jetzt etwas dumm gelaufen, weil Sie natürlich, dem Maler, also einem Verarbeitungsfachmann vertraut haben, das er das richtige macht.

Aber glauben Sie mir, es gibt viele Anwendungs- bzw. Verarbeitungsfehler nicht nur bei Laien, sondern auch bei vermeindlichen Fachleuten. Hauptgrund: Nichtbeachtung der Hersteller-Richtlinien...

Peter

Dietmar · Lehrling Anmeldungsdatum: 16.01.2013 Beiträge: 7

Hallo Peter,

vielen Dank für Ihre Ausführliche Informationen.

Sobald die Frostperiode vorbei ist, werde ich die Fassade auf die hydrophobe Wirkung testen und Ihnen das Ergebnis mitteilen.

Was würden Sie an meiner Stelle tun, die Fassade einfach wieder streichen?
Muss ich die Fassade vorher behandeln?
Wenn ja, mit welchem Mittel und welche Farbe würden Sie mir empfehlen?

Gruß Dietmar

Peter

Dietmar · Lehrling Anmeldungsdatum: 16.01.2013 Beiträge: 7

Hallo Peter,

ich habe heute die Fassade (bei 5°) auf die hydrophobe Wirkung geprüft.

Beim besprühen der Wand mit Wasser zeigte sich folgendes Bild. Es verhielt sich zum teil so wie Sie es beschrieben haben, Tröpfchen kamen mit anderen Tröpfchen zusammen und perlten auch ab, allerdings blieben auch sehr viele große und auch kleine Tropfen auf der Fassade hängen und perlten nicht ab.

Ich muss jetzt wohl davon ausgehen, dass die Farbe zu stark verdünnt wurde.

Gruß

Dietmar

Ronaldo · Kannenträger Anmeldungsdatum: 21.02.2013 Beiträge: 1

Das ist wirklich mal ein informativer Thread. Vielen Dank auch von mir an Peter.
Für mich stellt sich nun die Frage, was man tun kann, um es durch die richtige Materialwahl gar nicht erst zu Schimmel/Algen kommen zu lassen. Reicht dafür ein hydrophiler Armierungsmörtel und ein darauf aufgetragener eventuell dickerer mineralischer Oberputz mit Anstrich oder muss zusätzlich hierfür auch das Dämmaterial - so wie es Dr Uwe Erfurth beschreibt - spezielle Anforderungen, wie z.B. massehaltig und wärmespeichernd, erfüllen ?
Würde aus Kostengründen gern Mineralwolle verwenden.

Freue mich über eine hilfreiche Antwort

Gruß
Renaldo

Das Bau-Treff ForumAlles rund ums Bauen, Renovierung, Modernisierung, ...

Fassade WDVS Eisbildung, Algen und Schimmel?

Das Bau-Treff Forum
Alles rund ums Bauen, Renovierung, Modernisierung, ...